| |
|
|
|
|
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/relive-ducks--win-through-tweets-of-gordon-bombay-a-k-a--emilio-estevez-185025845.html
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37763) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na, megnéztem én is..., nem tudtam nem odanézni, hogy 1 óra 5x perc a meccs, mondom fasza, overtime nélkül, végre.
5 perccel a vége előtt 4-2 ide, na mondom, akkor ez megvan, aztán 4-4....a kurva istenit...
magamban már el is temettem a csapatot, de Beleskey kiásta.
Fleischmann amúgy nekem tetszett, nem vallott szégyent, de én visszahoznám Etemet, a Rakell - Etem - Sekac sor teljesen egyben volt.
Asszem Chicagoban vért kell inni, de egy biztos, ott legalábbb nem lesz lesz olyan, hogy elmegyünk 3-0-ra, hogy aztán elaludjuk a 2. harmadot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Andersen: "I think I’ve always been good at bouncing back. And I think tomorrow’s going to be a great opportunity again. It’s all about winning that one game and going to the Finals. That’s all my focus is right now."
Remélhetőleg neki is megvolt _ a _ rossz meccse az idei rájátszásra a tegnapival, és holnaptól újra nagyszerű lesz. Az a gól, amit az alapvonal mögül nyalt be, fúúú, majdnem hozzávágtam a távirányítót a tévéhez. :D
|
| |
| |
|
|
|
| | már PO előtt is írtam, hogy nekünk 2 ellenfél nagyon nem fekszik, és ez a Tampa meg NYR. |
|
++
Kb. pont ez a két csapat volt, amelyik az alapszakaszban úgy verte a Duckst, ahogy nem szégyellte. Na és persze a Sharks, de hát ők már egy ideje készítik elő a Ducks játékosoknak a gyepet a golfozáshoz.
BTW ebben a rájátszásban szvsz messze a legrosszabb második harmada volt a csapatnak a tegnapi. Pedig volt már néhány botrányosan gyenge belőle. A harmadik harmad utolsó két percéért pedig egyenesen kijárna a tarkónbaszás mindenkinek...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37774) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szvsz ebben nagyon nem vagyok biztos. már PO előtt is írtam, hogy nekünk 2 ellenfél nagyon nem fekszik, és ez a Tampa meg NYR. ha be is jutunk, sztem nagyon szenvedős lenne bmeik párharc. bár hozzáteszem, hogy a konferencia döntő előtt is arról volt szó főleg kint, hogy a Chicago szétkorcsolyáz minket, eddig azért ezt nem igazán lehet látni, sőt a 4. meccsen is inkább ők változtattak fizikálisabb hokira.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#37773) |
|
|
|
| |
|
|
|
+1
Aki innen továbbjut, az viszi a kupát. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#37772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem-nem, ennyi OT thrillerrel tényleg. Végre egy kiegyensúlyozott párharc.
Csak ne utálnám hányásig mindkét csapatot.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#37767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a védőink közül Fowler, Stoner és Vatanen rendben vannak. Despresen a legutóbbi meccsen és időnként ma is mintha fáradtságot láttam volna fejben, de előtte ok. Beauchemin sajnos nagyon gyenge (nekem óriási kedvenc, de ez van..) Lindholm is hibázgat, de nem tudom, hogy ha egy kiegyensúlyozott társ lenne mellette, akkor a hibák száma nem lenne-e kevesebb...
Ami szerintem tuti, hogy most BB nem fog belenyúlni a védelembe, aztán ki tudja?!
Etem pl. hogyhogy kikerült?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37769) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem is gyanús...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#37767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@csebi: nem akartam a Hawks topic-ban folytatni a dolgot. Szerintem Stonerre egy szavunk nem lehet. Nagyon hasznosan játszik és teljesen elégedett vagyok vele. A Flames ellen voltak problémái, de ebben a párharcban az egyik legstabilabb védőnk.
|
| |
| |
|
|
|
|
sztem egyértelmű. Mac sosem használná a kacsákat a klasszikussal egy oldalon
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#37767) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#37766) |
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak az összefoglalót láttam reggel, de Andersen 3 rendes igazi potyát kapott. Nagyon hálás lehet a többieknek, hogy nem ment el rajta a meccs. remélem ezzel a teljesítménnyel elérte a mélypontot, és nem fordul elő több ilyen vele mostanság. 41 HIT ez már döfi...úgy látszik mégsem fáradunk. Akik fáradnak, azok a kapusok. Két meccsen 10 gólt kapott mindkét hálóőr.
|
| |
| |
|
|
|
|
De fel nőttünk! Azt pedig szerencsére nem te döntöd el, hogy döntőt erdemelunk-e vagy nem :)
A mai meccset skippeltem, de a következőt mkepp nézem Maltarol is. Btw nem lehet büntetlenül megúszni, hogy vki 4 vedovel jatszik, ráadásul Timonen-nel volt előző meccsen h 2 shiftje között több mint 10 perc telt el, azért 40 évesen ezt mar nem olyan könnyű bírni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#37746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@ESPNStatsInfo
2015 Ducks and 1979 Rangers are only teams to play 14 games to start the playoffs without losing in regulation. (fvia @eliassports)
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Épp azt néztem én is, hogy nemcsak meccsenként kerül át a labda az egyik oldalról a másikra, de
meccseken belül is hol itt a momentum, hol ott. 
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Én eljutottam nála arra a szintre, hogy inkább tegyük be a helyére Wist... Beauchemin több kárt csinál, mint hasznot.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#37759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szezon előtt nem gondoltam volna, hogy a PO-ban Beauch lesz az a védő, akinek a f@szságai a leginkább felidegesítenek...
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként elég klasszikus esélyes a párharc! Milyen fordulatok vannak benne, a rekordok is szépen dőlnek meg...
Nekünk fanoknak persze infarktus minden meccs, de ezek óriási meccsek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Akartam már írni korábban, de Getzlaf ma megdöntött egy franchise rekordot, amit eddig is ő tartott: a mai 2 gólpasszával 19 pontos lett, ami a legtöbb egy rájátszás alatt a csapat történetében.
|
| |
| |
|
|
|
|
Talán ezzel átlépjük az árnyékunkat?!
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#37754) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szívinfarktus lábon kihordva. Aztakurva. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Beleskey, Beleskey, Beleskeyyyyyyyy. Na erre volt a legkissebb esely hogy ezt így OT-ben behúzzuk. Andersen fellélegezhetett, mert ha vesztunk benne lett volna erosen.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#37752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak behúztuk!!! Beleskey amikor nagyon kellett!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen , igen, iiiggeeen!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
azért ma 3 gólt kaptunk a harmadok végén, egyet a második végén ,2tot a harmadik végén. Ezek nem ismerik az órát. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Visszanézve a gólokat, Andersen ma nincs a topon...
|
| |
| |
|
|
|
|
aki a 5 meccset hozza, a sorozatot is 78 % hozza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nevezzük át magunkat Anaheim Sharks-ra, mert ez kb olyan szintű chokerkedés volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
3:2nél kaptunk még egy eselyt és éltunk is vele, de 4:3nál hokizni kellett, nem tudtuk kihozni a harmadból. Most már nem érdemeljuk meg komolyan. Amit mi már elbaltázunk, de aztán kitudja....
|
| |
| |
|
|
|
|
Vezettünk 3-0-ra és 4-2-re...és megyünk OT-ra. Ahol eddig csak szoptunk. A bánatos faszért nem tudunk felnőni a feladathoz.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
De komolyan, nulláról ilyen gólt kapni. 
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#37740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem érdemeljük meg a döntőt.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az a retkes kibaszott... nullszögből bazmeg. OT-ben meg úgyis kikapunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Beauchemin és Andersen ösdzehozták a gólt...
|
| |
| |
|
|
|
|
honnan kap Andersen gólt. Pont most? Ne már!Ezt nem hiszem el
|
| |
|
